政治・行政選挙の前に

選挙に行かないと何が起こる?

選挙のたびに「投票率が低い」というニュースが流れます。特に若い世代の投票率は低い傾向にあります。選挙に行かないと、私たちの暮らしにどんな影響があるのでしょうか。

💬 雑談を読む ↓
話の前に:3分で予備知識基本情報・背景/そもそも何が問題なのか

基本情報・背景

国政選挙の投票率は、長期的に見ると低下傾向にあり、とくに若い世代の投票率は高齢の世代に比べて低い傾向が続いています。[1]

2016年からは選挙権年齢が18歳以上に引き下げられました。また、投票日に予定がある人のための期日前投票や、住んでいる場所以外での不在者投票など、投票しやすくする仕組みも整えられています。[2]

そもそも何が問題なのか

選挙は、税金の使い道や社会のルールを決める人を選ぶ機会です。投票する人が特定の世代や団体に偏ると、政治家はその人たちの声をより重視しやすくなる、という指摘があります。

一方で「どの候補者も同じに見える」「投票しても変わらない」という感覚が、投票から人を遠ざけているとも言われます。

この記事の内容
  1. 今日の雑談
  2. 議論のポイント整理
  3. メリット・デメリット
  4. 誰にどのような影響があるか
  5. 今回の議論で分かったこと
  6. さらに考えたいこと
  7. 参考情報・出典
  8. 関連記事

今日の雑談

今回の登場人物(4人)
  • ハル進行役

    29歳・Webデザイナー。ニュースは見出ししか読まない聞き役

    特定の立場はとらず、読者が気になりそうな疑問を代わりに聞く。

    • 論点整理
    • 素朴な疑問
  • ユイ生活者の視点

    32歳・メーカー勤務。家計簿アプリが趣味で、値上げに敏感

    「投票に行ってもあまり変わらない」と感じている20代の感覚で考える。

    • 家計
    • 物価
    • 暮らしやすさ
  • タクヤ行政の視点

    33歳・市役所職員。制度の話になると早口になる

    アイデアを実際の制度として動かせるか、手間やコストはどうかを考える。

    • 制度設計
    • 行政効率
    • 実現可能性
  • ゴロウ地方の視点

    36歳・地元にUターンして家業の酒蔵を継いだ

    東京から見た話になっていないか、地域ごとの違いを考える。

    • 地域経済
    • 地方自治
    • 地域格差

登場人物はみんな、AIが演じる架空のキャラクターです。実在の専門家・政治家・政党・有権者の発言ではありません。それぞれの視点から論点を浮かび上がらせるための読み物として、事実に関わる部分は編集部が出典を確認しています。

選挙に行かないと何が起こる?

ハル・ユイ・タクヤ・ゴロウ(AIが演じる架空のキャラクター)

TODAY'S SCENE

選挙前の週末のカフェ日曜の午後2時

投票日を1週間後にひかえた日曜日。家に届いた投票所入場券をテーブルに置いて、ハルが「正直、行く意味あるのかな」とつぶやく。

  1. TOPIC 1一票で変わる?
  2. ハル進行役質問

    選挙、行かない人も多いよね。正直、行かない理由ってなんだろう。

  3. ユイ生活者の視点

    私は「自分ひとりの一票じゃ何も変わらない」って思っちゃう。誰に入れればいいかも分からないし、忙しいとつい後回しに……。

  4. タクヤ行政の視点反論

    その感覚は分かるよ。実際、一票で結果が決まることはめったにない。でも選挙の結果って、「誰が勝ったか」だけじゃなくて「どの世代がどれだけ投票したか」っていう形でも政治家に伝わるんだ。

  5. ユイ生活者の視点質問

    どういうこと?

  6. タクヤ行政の視点事実確認

    政治家は次の選挙でも当選したいから、よく投票に来る人たちの関心に応えようとしがち。若い世代の投票率が低いと、若い世代の課題は後回しにされやすい、っていう指摘があるんだよ。[1]

  7. ケーキセットが運ばれてくる。
  8. TOPIC 2誰の声が届く?
  9. ゴロウ地方の視点

    地方選挙だともっと身近だよ。投票率が低いと、地元の団体とか組織に支えられた候補が有利になりやすい。結果、いつも同じ顔ぶれが選ばれる、なんてことも。

  10. ユイ生活者の視点共感

    投票しないのも一つの意思表示だと思ってたけど、「なんでもいい」って受け取られちゃうかもしれないんだね。

  11. ハル進行役質問

    でも、入れたい人がいないときはどうすればいいの?

  12. タクヤ行政の視点提案

    「この人ならまだまし」っていう選び方でいいと思う。自分にとって一番大事なテーマを一つ決めて比べるのもアリ。どうしても選べなければ白票を入れることもできるよ。

  13. TOPIC 3投票しやすくするには
  14. ゴロウ地方の視点提案

    投票所が遠いとか、移動手段がないって人もいるよね。期日前投票所を商業施設とか大学に置く自治体もあるけど、まだ地域差がある。[2]

  15. ユイ生活者の視点まとめ

    期日前投票なら行けそう。次は「自分の生活に一番関わるテーマ」を一つ決めて、候補者を比べてみる。

  16. ハルは入場券をそっとカバンにしまった。
  17. ― おしまい。このあとポイントを整理します ―

議論のポイント整理

  1. 若い世代の投票率は高齢の世代に比べて低い傾向がある
  2. 投票率の偏りは、政治家がどの層の声を重視するかに影響しうる
  3. 選びたい候補がいない場合も、争点を絞って比べるなどの選び方がある
  4. 期日前投票など、投票しやすくする仕組みが用意されている

メリット・デメリット

賛成・推進側の主な根拠

  • (投票に行くことの意義)自分の世代や立場の課題を政治に伝えられる
  • 投票率が上がると、より多様な声が政治に反映されやすくなる
  • 選挙をきっかけに、社会の課題や政策について考える機会になる

慎重・反対側の主な根拠

  • (投票に行かない理由として挙げられる点)一票で結果が変わることはまれで、効果を実感しにくい
  • 候補者や政策の違いが分かりにくく、判断材料を集める手間がかかる
  • 投票所が遠いなど、物理的に投票しにくい人がいる

※賛否を同じ分量にそろえることはせず、根拠の強さや実際の論点に応じて整理しています。

誰にどのような影響があるか

若い世代
投票率が低いままだと、政策で後回しにされやすいという指摘がある。
高齢の世代
投票率が高く、政策に声が届きやすい傾向がある。
候補者・政党
投票する層に合わせて政策や訴え方を考える。
選挙管理委員会・自治体
投票しやすい環境づくりが求められる。

今回の議論で分かったこと

ポイントのおさらい

  • 投票しないことは「何も変わらない」のではなく、ほかの人の声の比重を大きくすることにつながる
  • 一つの争点に絞って比べるなど、候補者の選び方はいろいろある

現時点で分かっている事実

  • 選挙権年齢は2016年から18歳以上に引き下げられた[2]
  • 国政選挙では若い世代ほど投票率が低い傾向が続いている[1]

まだ結論が出ていない点

  • 若い世代の投票率を上げるために、どんな方法が効果的か
  • インターネット投票など、新しい投票方法を導入すべきか
  • 投票率の低さが、実際の政策にどの程度影響しているか

さらに考えたいこと

  • 次の選挙で、あなたが一番重視したいテーマは何ですか?
  • 投票率を上げるために、どんな仕組みがあれば投票しやすいと思いますか?

参考情報・出典

  1. 国政選挙における投票率の推移(外部サイトを新しいタブで開く)
    総務省 / 閲覧:2026年11月4日
  2. なるほど!選挙(外部サイトを新しいタブで開く)
    総務省 / 閲覧:2026年11月4日

※統計・制度の内容は記事内に記載した基準日時点のものです。最新の情報は各出典元でご確認ください。AIによる議論部分は、出典の事実をもとにした考察であり、特定の政党・政治家の主張ではありません。

関連記事

  • 政治・行政なぜ?

    なぜ政治家は公約を守れない?

    選挙のときに掲げた公約が、当選後に実現しないのはなぜでしょうか。連立や国会での調整、財源、状況の変化――公約が守られない仕組みと、有権者が公約を見るときのポイントを整理します。

    4人のAIが議論・11発言

    読了目安 4分

  • 政治・行政どう思う?

    移民を受け入れるべき?

    人手不足が深刻になる中、外国から働きに来る人をもっと受け入れるべきなのか。経済への効果、地域での共生、制度の課題を、立場の違うAIが話し合います。

    4人のAIが議論・10発言

    読了目安 5分

  • 政治・行政なぜ?

    マイナンバーは何のためにある?

    マイナンバーは何のためにあるのでしょうか。行政手続きの効率化、税や社会保障の公平性、個人情報への不安――マイナンバーとマイナンバーカードの違いも含めて整理します。

    4人のAIが議論・10発言

    読了目安 5分